繼 9 月 15 日美針對華為的禁令正式“生效”，業(yè)界均在關(guān)注華為的芯片儲備以及自救舉措，但就在此際迎來一大轉(zhuǎn)折，AMD、英特爾先后宣稱申請獲得了許可證，可繼續(xù)向華為供貨。“密不透風(fēng)”的制裁又重新開口了嗎?誰又是下一個“受惠者”?而華為未來的自救舉措又該如何推進(jìn)?

　　盡管看似“松口”，但值得注意的是，英特爾、AMD 的供貨芯片恐只限于華為的 PC 業(yè)務(wù)。

　　AMD 方面稱，AMD 是華為筆記本電腦的處理器供應(yīng)商之一，其銳龍系列 CPU 獲得華為多款筆記本采用。而與之類似，英特爾的供貨許可或也限定在華為筆記本項(xiàng)目。

　　根據(jù)申萬宏源研報(bào)顯示，華為早期以平板電腦進(jìn)入 PC 市場，2018 年、2019 年市占率達(dá)4%。其中，筆記本芯片主要供應(yīng)商為 AMD 和英特爾。2019 年，英特爾占其 1741 萬臺 PC 芯片的 67%，AMD 占比為 33%。

　　目前，AMD 和英特爾供貨的具體型號及數(shù)量、周期等信息尚不明確。

　　但從華為自身來說，華為 PC 業(yè)務(wù)占其消費(fèi)者業(yè)務(wù)比重較低。據(jù)華為 2019 年財(cái)報(bào)，2019 年華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入占據(jù)總營收的 54%，占據(jù)華為營收的半壁江山，但營收貢獻(xiàn)的九成來自智能手機(jī)，顯然 PC 業(yè)務(wù)絕非華為的主業(yè)，亦非華為的主戰(zhàn)斗力。

　　正如某業(yè)內(nèi)人士陳源(化名)指出，這表明美許可華為購買芯片做貿(mào)工技之類如 PC、服務(wù)器等產(chǎn)品，但打擊海思核心芯片和 5G 基礎(chǔ)設(shè)施方面的主戰(zhàn)略仍很堅(jiān)定。

　　一家半導(dǎo)體知名企業(yè)創(chuàng)始人也明確說，美政府打壓華為的目標(biāo)一是海思，二是 5G 通信，英特爾和 AMD 為華為供貨只限于筆記本或一些服務(wù)器，而 PC 已不是主流市場，這對美來說無傷其主旨。何時海思可以流片了，5G 所需芯片可以供貨了，這才是真正的反轉(zhuǎn)。

　　美的多重“邏輯”

　　而在美許可 PC 業(yè)務(wù)芯片“回歸”的背后深意還遠(yuǎn)不止表面這么簡單。

　　畢竟，華為的體量仍在，美半導(dǎo)體公司對華為的依賴度仍存，不可能一轉(zhuǎn)眼就能找到華為的替代客戶，來維持自己的“利潤池”不失血。而企業(yè)的本質(zhì)就是逐利的，面對華為這樣一個巨型體量的需求客戶，眾多供應(yīng)商顯然不甘心輕易放棄。

　　正如之前的波士頓咨詢報(bào)告曾顯示，對中國獲得美國技術(shù)的廣泛單方面限制可能會大大加深并加速美國公司的份額侵蝕，已有成熟的非美國供應(yīng)商可以滿足中國 70% 以上的半導(dǎo)體需求。在接下來的三到五年中，如果美國繼續(xù)遵守現(xiàn)行《實(shí)體名單》所規(guī)定的限制，則將失去8% 的全球份額和 16% 的收入。如果美國完全禁止半導(dǎo)體公司向中國客戶出售產(chǎn)品，那么全球市場份額將損失 18 個百分點(diǎn)，其收入將損失 37%，這實(shí)際上導(dǎo)致技術(shù)與中國脫鉤。這些收入下降將不可避免地導(dǎo)致研發(fā)和資本支出的大幅度削減，并在美國半導(dǎo)體行業(yè)中損失 15000 至 40000 個高技能直接工作。這應(yīng)不是“危言聳聽”。

　　美雖要徹底扼殺華為在下一代科技上的發(fā)展能力，但知名專家程為(化名)分析，美的基本立場是不變的，只是限制華為發(fā)展讓美如坐針氈的核心技術(shù)，而不是全部打死，美國資本需要繼續(xù)讓華為幫他們賺錢，但前提是要配合“圍攻”。

　　此外也要看到，首輪“中簽”的都是美國巨頭，在華為所有重要供應(yīng)商清零的狀態(tài)下，美企卻率先取得華為的供貨權(quán)利。有分析說，此次美國禁令或間接幫助美企，將之前的競爭對手形成隱性的打壓，借機(jī)重新洗牌。而這樣不僅為美國企業(yè)挽回了一些損失，反而在特定市場將競爭對手“消彌于無形”，一切卻都如此“名正言順”。

　　而更值得細(xì)思的是，這是美國多方勢力中和的必然結(jié)果。

　　就如同長期飽受爭議也多次峰回路轉(zhuǎn)的 Tik Tok 事件終于落下帷幕，一個知名博主對此提到，這整體印證了美國并不是鐵板一塊，可以通過拉攏一部分利益一致的人一起努力，而在懂王那一切都是套路，沒啥不能談的，打就是為了談。

　　仍要長期“戰(zhàn)斗”

　　對華為也是“一切皆可談”嗎?

　　在 AMD 打開“閘門”之后，據(jù)悉目前包括但不限于高通、臺積電、三星、索尼、美光科技、SK 海力士等企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)向美提出申請，希望能夠向華為正常供貨。但這些申請何時能夠批復(fù)的主動權(quán)都在美方，企業(yè)或只能自求多福，顯然美企業(yè)獲批幾率更高。

　　然而，目前的華為仍然步步驚心，需要加緊備戰(zhàn)。華為輪值董事長郭平在華為全聯(lián)接大會回復(fù)芯片儲備還能維持多久以及未來的應(yīng)對之策等熱點(diǎn)問題時，并沒有透露具體的芯片儲備，他解釋稱美國不斷加大制裁，第三次修改法律制裁確實(shí)給華為的生產(chǎn)、運(yùn)營帶來了很大困難，但直到 9 月 15 日華為緊急儲備的各類芯片才入庫完畢，具體數(shù)據(jù)仍在評估中。

　　至于“地主家的余糧”，郭平指出，對于包含基站在內(nèi)的 2B 業(yè)務(wù)還是比較充分的。至于手機(jī)芯片，因?yàn)槿A為每年要消耗幾億部手機(jī)的芯片，因而在手機(jī)芯片相關(guān)儲備方面還在積極尋找辦法。而如果高通能申請到，華為也很樂意使用高通芯片來生產(chǎn)手機(jī)。

　　但就算高通“松綁”，可向華為供應(yīng)部分手機(jī)芯片，也仍解不了“近渴”，華為仍面臨麒麟芯片無法代工的困境，其依托麒麟芯片打造差異化競爭力的優(yōu)勢也將逐漸勢微。相應(yīng)地，華為的鯤鵬、晟騰、天罡... ... 都將漸成“往事”，這對華為來說將是難以承受之重。

　　而對于華為為了自救是否涉足代工的問題，郭平側(cè)面強(qiáng)調(diào)，華為是有很強(qiáng)的芯片設(shè)計(jì)能力，華為也樂意幫助可信的供應(yīng)鏈增強(qiáng)他們的芯片制造、裝備、材料的能力，幫助他們也是幫助我們自己。

　　美左手“禁令”、右手“通行”的手腕不知還會玩出什么花樣，但既然這一科技戰(zhàn)已然無可避免，就不要指望對方大發(fā)慈悲。程為表示，無數(shù)歷史的演變證明，實(shí)力才是最大的資本，而打鐵還要自身硬，盡早實(shí)現(xiàn)自主化是唯一出路，只能丟掉幻想，長期戰(zhàn)斗，哪怕這需要十年甚至數(shù)十年之功。
　?。?a href="http://www.nasamidwest.com/wechat/">邯鄲小程序開發(fā)）