8 月 16 日消息，昨日，聚焦網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域熱門話題的對(duì)談節(jié)目《ISC 夜談》，在互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)官網(wǎng)上線播出。

　　360 集團(tuán)董事長兼 CEO 周鴻祎，與有著“法學(xué)界郭德綱”之稱的中國政法大學(xué)教授羅翔，及知名“白帽黑客”古河，做客節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)。

　　現(xiàn)場(chǎng)，周鴻祎為黑客群體“正名”，自爆 360 以高薪留住白帽子黑客，用技術(shù)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益;羅翔則指出，大數(shù)據(jù)時(shí)代，隱私泄露成為常態(tài)，周鴻祎呼吁“廠商收集用戶信息提供服務(wù)同時(shí)，應(yīng)讓用戶享有更多知情權(quán)”。

　　“不能因?yàn)闃O少數(shù)為非作歹的黑產(chǎn)從業(yè)者，就把整個(gè)黑客群體給污名化”，周鴻祎現(xiàn)場(chǎng)表示，利用黑客技術(shù)做好事的，應(yīng)該確切稱他們?yōu)榘酌弊?ldquo;黑客”，“我們白帽子黑客挖掘的漏洞，要么上報(bào)國家漏洞庫，提醒全中國的電腦應(yīng)該打補(bǔ)丁，防止中國的網(wǎng)絡(luò)被攻擊;要么按照行規(guī)，比如發(fā)現(xiàn)微軟、Google、蘋果的漏洞，主動(dòng)提交給給友商，提醒他們產(chǎn)品存在問題”，也相當(dāng)于在保護(hù)億萬消費(fèi)者。

　　近日因授課在網(wǎng)絡(luò)走紅的“刑法學(xué)專家”羅翔也表示，黑客群體的二分，如同法律中的人，“一種人是專門鉆法律的漏洞，另一種人則是發(fā)現(xiàn)法律漏洞，想辦法運(yùn)用所學(xué)法律知識(shí)，彌補(bǔ)這個(gè)漏洞，盡可能追求公平和正義。”

　　夜談現(xiàn)場(chǎng)，羅翔還分享了生活中個(gè)人隱私泄露的經(jīng)歷，甚至調(diào)侃自己“小區(qū)電梯看到植發(fā)廣告，會(huì)懷疑隱私是不是遭到了泄露”。

　　對(duì)此，周鴻祎指出，個(gè)人數(shù)據(jù)與個(gè)人隱私很難明確界定，“如今想要換取互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，個(gè)人數(shù)據(jù)賦能給廠商，已經(jīng)成為一個(gè)客觀存在的事實(shí)。”

　　據(jù)此，他主張“服務(wù)商在采集用戶數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)該做到讓用戶享受知情權(quán)和選擇權(quán)”，它的所有權(quán)，應(yīng)該明確定義屬于用戶自己所有。此外，廠商沒有權(quán)利轉(zhuǎn)賣該數(shù)據(jù)。

　　羅翔則從法理學(xué)角度，舉例講解了我國關(guān)于“個(gè)人隱私”的概念，是如何逐漸明晰及發(fā)展變革的。他介紹，個(gè)人隱私的概念，是在諸多個(gè)案推動(dòng)中，漸進(jìn)確定的。中國第一例網(wǎng)絡(luò)隱私的泄露案，是發(fā)生于 2008 年的“江巖案”， “此案也是第一次把隱私權(quán)跟道德輿論監(jiān)督兩者的矛盾展現(xiàn)出來”，但在當(dāng)年，法律尚存空白。 直至 2010 年，《侵權(quán)責(zé)任法》將個(gè)人隱私規(guī)定在民事法律中。2015 年，《刑法修正案(九)》提出了“侵犯公民個(gè)人信息罪”概念。而后的 2017 年，《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確規(guī)定了個(gè)人信息的概念。

　　那么，該如何發(fā)揮黑客最大社會(huì)效益避免滑向違法犯罪的一邊?周鴻祎認(rèn)為，一方面，應(yīng)發(fā)揮法律的約束，此外，最重要的是道德約束。他補(bǔ)充道，近幾年 360 改變了網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)，先把網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的價(jià)碼提起來，隨著 BAT 跟進(jìn)，整個(gè)待遇高后，吸引了很多人，“他們可以走到陽光下，他們高興地講自己的成果，去全世界交流，也可以獲得很多榮譽(yù)感。”
　　（邯鄲網(wǎng)站建設(shè)）