本周四，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普簽署了一項(xiàng)行政命令，旨在打擊 Twitter 和 Facebook 等社交網(wǎng)絡(luò)。

　　在簽署這份行政命令時(shí)，特朗普表示，社交媒體不是“中立的平臺(tái)”，并表示，Twitter 禁止賬號(hào)、編輯或刪除帖子等操作行為，讓它變得主觀又偏見。

　　此前，Twitter 將特朗普的一條關(guān)于「郵寄選票」的推文貼上了“潛在誤導(dǎo)信息”的標(biāo)簽。

　　“審查和偏見是對自由的威脅，”特朗普說道。

　　Twitter 和 Facebook 都表示他們不是“真相的仲裁者”，但 Twitter 對特朗普推文的事實(shí)核查，再次引發(fā)了一場 Twitter 等社交媒體是否是「中立平臺(tái)」的辯論。

　　目前來看，特朗普簽署的行政命令不會(huì)改變 Twitter 和 Facebook 的運(yùn)作方式。相反，人們發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦法律顯示：社交媒體公司對用戶發(fā)布的內(nèi)容無需承擔(dān)責(zé)任。

　　特朗普說，他已經(jīng)預(yù)計(jì)到這項(xiàng)行政命令將在法庭上受到挑戰(zhàn)，但最終的結(jié)果將會(huì)達(dá)到他的預(yù)期。

　　該行政命令指示「商務(wù)部」要求「聯(lián)邦通信委員會(huì)」啟動(dòng)一項(xiàng)規(guī)則制定程序，重新考慮 1996 年頒布的《通信規(guī)范法》第 230 條，該條款保護(hù)在線平臺(tái)免受用戶發(fā)布內(nèi)容的責(zé)任。

　　它還賦予了「聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)」調(diào)查政治偏見投訴的權(quán)力，并判斷科技公司的刪帖、禁號(hào)等行為是否與它們保持中立的承諾相沖突。

　　巴爾在特朗普簽署行政命令期間加入了他的陣營，他認(rèn)為第 230 條法律已經(jīng)超出了原有的意圖。

　　在線平臺(tái)的成長，是因?yàn)樗鼈円悦赓M(fèi)的公共論壇的形式出現(xiàn)，人們可以聽到各種各樣的聲音?，F(xiàn)在，“他們正在利用市場力量來選擇某些特定的觀點(diǎn)是正確的，”他說。

　　在特朗普采取這一舉動(dòng)之前，推特在他的兩條推文中添加了標(biāo)簽，聲稱郵寄選舉選票是“欺詐”的。

　　點(diǎn)擊 Twitter 的標(biāo)簽，你就會(huì)看到一個(gè)頁面，上面有來自新聞媒體的推文，這些新聞媒體很少將州郵寄選票與選民欺詐聯(lián)系起來，而且特朗普的說法“毫無根據(jù)”。在新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普否認(rèn)他的推文是錯(cuò)誤的。

　　周三晚上，Twitter 老板杰克·多爾西作出回應(yīng)：如果真的要有一個(gè)人最終對公司的行為負(fù)責(zé)，那就是我，”他寫道。“我們將繼續(xù)指出關(guān)于全球選舉的不正確或有爭議的信息。”

　　多爾西還補(bǔ)充說，給特朗普的推特貼標(biāo)簽并不能使推特成為“真相的仲裁者”。

　　Twitter 的做法與 Facebook 形成了鮮明對比，后者沒有給特朗普關(guān)于郵寄選票的言論貼上標(biāo)簽。

　　Facebook 通常不會(huì)向第三方事實(shí)核查機(jī)構(gòu)發(fā)送來自政界人士的帖子和廣告。在?？怂剐侣労?CNBC 播出的采訪中，F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格表示，政治言論已經(jīng)受到嚴(yán)格審查，他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不應(yīng)該成為“真理的仲裁者”。
　?。?a href="http://www.nasamidwest.com">邯鄲網(wǎng)站）