在過去兩三年的時間里，F(xiàn)acebook 和谷歌兩大公司被爆出不計其數(shù)侵犯用戶個人隱私權(quán)的丑聞，遭到輿論的炮轟，也有一種輿論指出，用戶隱私數(shù)據(jù)是有經(jīng)濟價值的事物，科技公司未經(jīng)用戶采集隱私信息的行為不僅需要進行抨擊，同時還必須要求他們對用戶信息支付經(jīng)濟補償金。

　　那么用戶隱私數(shù)據(jù)應(yīng)該如何確定經(jīng)濟價值呢?最近，一個機構(gòu)的研究報告揭示了消費者心目中對于自身各種隱私數(shù)據(jù)的經(jīng)濟估值，比如網(wǎng)絡(luò)平臺讀取自己的短信，則用戶要求科技公司每月支付 6 美元的補償。

　　據(jù)國外媒體報道，根據(jù)一項關(guān)于不同國家的人們?nèi)绾慰创麄兊碾[私信息的研究，不同地區(qū)的用戶對于隱私信息估值差異巨大，比如德國的 Facebook 用戶希望社交媒體平臺每月支付他們大約 8 美元來分享他們的聯(lián)系人信息，而美國用戶只需要 3.5 美元。

　　美國智庫“科技政策研究所”的這項研究首次試圖量化普通消費者的個人隱私和數(shù)據(jù)的價值。它通過觀察美國、德國、墨西哥、巴西、哥倫比亞和阿根廷的人們的習(xí)慣，評估了六個國家消費者心目中的隱私價值。

　　這項研究解決了人們越來越擔(dān)心的問題，即從科技平臺到零售商的公司一直在收集個人隱私數(shù)據(jù)，并進一步謀取商業(yè)利益。

　　在過去幾年中，包括 Facebook、谷歌在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司爆出了大量泄露用戶隱私信息，侵犯隱私權(quán)的新聞，引發(fā)了大眾的憤怒，他們要求 Facebook 首席執(zhí)行官扎克伯格引咎辭職。

　　美國政府和歐盟監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)或者正在對互聯(lián)網(wǎng)公司侵犯隱私權(quán)的行為進行調(diào)查，其中美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對 Facebook 包括“英國劍橋分析公司事件”在內(nèi)的侵犯隱私行為開出了 50 億美元的罰款單，創(chuàng)造了美國政府機構(gòu)企業(yè)罰款的歷史最高紀(jì)錄。

　　“不同國家的人們對不同數(shù)據(jù)類型隱私的重視程度不同，這表明一些地方的人們可能更喜歡較弱的監(jiān)管規(guī)則，而另一些地方的人們可能更喜歡較強的規(guī)則，”科技政策研究所總裁兼高級研究員斯科特·瓦爾斯頓告訴外媒稱。

　　“量化隱私的價值對于對目前提出的隱私立法或者監(jiān)管政策任何分析都是必要的，”他說。

　　各種數(shù)據(jù)的價格

　　該研究發(fā)現(xiàn)，在消費者要求互聯(lián)網(wǎng)公司為自己的隱私數(shù)據(jù)付費的金額方面，德國人排名第一，美國消費者緊隨其后。

　　研究發(fā)現(xiàn)，人們普遍認(rèn)為銀行余額等金融信息和指紋數(shù)據(jù)等生物特征等隱私信息價值最高，而認(rèn)為個人位置數(shù)據(jù)價值最低。

　　根據(jù)這項研究，消費者對于所有的互聯(lián)網(wǎng)那個平臺使用各類信息提出了自己的要求，不同類型數(shù)據(jù)價格不一：采集他們的銀行余額信息，要求每月支付 8.44 美元;采集指紋信息要求每月支付 7.56 美元，如果互聯(lián)網(wǎng)平臺采集或者閱讀個人短信，每月支付 6.05 美元閱讀個人短信，如果是采集自己提取現(xiàn)金的信息，則要求每月支付 5.80 美元。

　　相比之下，如果是網(wǎng)絡(luò)平臺采集位置信息，人們希望每月只需支付 1.82 美元，如果是通過短信息發(fā)送廣告，消費者則不要求支付額外的費用。

　　研究發(fā)現(xiàn)，與美國居民和德國人相比，拉丁美洲消費者更喜歡在智能手機上看到廣告。

　　上述消費者提到的采集用戶隱私信息的做法都很常見，比如許多互聯(lián)網(wǎng)巨頭或者網(wǎng)絡(luò)廣告會通過軟件“閱讀”用戶的短信或者私人郵件內(nèi)容，了解購物興趣偏好，從而對平臺展示的廣告進行定制優(yōu)化，盡可能提高廣告點擊率。之前，谷歌公司曾經(jīng)爆出一個丑聞，就是把 Gmail 個人郵件開放給了第三方合作伙伴，這些公司可以根據(jù)郵件內(nèi)容定制開發(fā)其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，甚至有一些員工能夠用“肉眼”閱讀私人信件，嚴(yán)重侵犯了隱私權(quán)。

　　位置信息也是互聯(lián)網(wǎng)公司十分關(guān)注的隱私數(shù)據(jù)，之前谷歌也被指在用戶關(guān)閉了公開位置信息的選項之后，繼續(xù)在后臺悄悄采集位置信息，引發(fā)了輿論的抨擊。

　　據(jù)國外媒體報道，在今年最新版的安卓 11 操作系統(tǒng)中，谷歌借鑒了蘋果 iOS 的一些保護隱私的做法，將大幅度限制外部公司或者手機軟件獲取用戶隱私數(shù)據(jù)的權(quán)限。

　　付費來遏制采集

　　據(jù)國外媒體報道，面對互聯(lián)網(wǎng)公司未經(jīng)用戶采集大量隱私信息的做法，媒體出臺了大量的揭露報道，與此同時，全球各地也在尋求建立更加嚴(yán)格的隱私法律。

　　早前，歐盟已經(jīng)制定了全世界最嚴(yán)格的個人隱私保護法律《通用數(shù)據(jù)保護法》，愛爾蘭政府機構(gòu)已經(jīng)代表歐盟對總部在該國的許多美國互聯(lián)網(wǎng)公司展開了是否違反《通用數(shù)據(jù)保護法》的調(diào)查。

　　據(jù)稱，F(xiàn)acebook 公司已經(jīng)成為調(diào)查重點，該公司旗下的 WhatsApp、Messenger、Instagram 等軟件未來可能會面臨巨額罰款。

　　另外在美國，今年開始，加州的一部新隱私法開始生效，這被認(rèn)為是美國本土歷史上最嚴(yán)格的隱私法律?！稓W洲通用數(shù)據(jù)保護法》和加州隱私法已經(jīng)對美國互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)生了重大影響，他們被迫修改用戶協(xié)議，提供更加嚴(yán)格的保護，而許多用戶協(xié)議的修改內(nèi)容覆蓋了全世界的用戶。

　　美國國會也正在推動制定第一部隱私保護法，但是一些監(jiān)管內(nèi)容仍然在討論當(dāng)中，何時能夠出臺尚不得而知。周二，加州司法部長澤維爾·韋塞拉給四名美國議員發(fā)了一封信，敦促他們不要用弱化了的聯(lián)邦隱私法來取代該州的新隱私法。

　　據(jù)國外媒體報道，在隱私立法的過程中，也有聲音認(rèn)為不僅僅應(yīng)該限制網(wǎng)絡(luò)公司采集隱私法律，必須要求對用戶進行經(jīng)濟補償，并以此作為限制采集的一種遏制手段。

　　眾所周知的是，網(wǎng)絡(luò)公司在采集隱私之后除了定制自身的廣告之外，還會把隱私數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)賣給第三方機構(gòu)，第三方會對來自多家公司的隱私數(shù)據(jù)進行整合(比如整合同一個居民的銀行信息和社交網(wǎng)絡(luò)信息，從而更深入了解消費偏好)，并將更有價值的隱私報告轉(zhuǎn)賣給廣告主等機構(gòu)。

　　是否愿意賣隱私?

　　上述科技政策研究所的報告證明了隱私數(shù)據(jù)的經(jīng)濟價值。那么普通網(wǎng)民是否愿意為了獲得經(jīng)濟補償，出售自己的個人數(shù)據(jù)呢?

　　據(jù)國外媒體報道，最近，一個由消費者保護網(wǎng)站“消費者冠軍”進行的調(diào)查顯示，63% 的受訪者表示不會出售他們的數(shù)據(jù)。只有3% 的受訪者表示會;9% 的人表示這將取決于購買方的價格。

　　這個調(diào)查只問了一個問題——“你會為了經(jīng)濟利益而出售你的個人數(shù)據(jù)嗎?”這個調(diào)查對美國全國所有地區(qū)和 18 歲以上的所有年齡組進行了抽樣。

　　“有了像加州隱私法和谷歌 Cookie 這樣的東西，我們想知道人們會怎么說，”調(diào)查負(fù)責(zé)人貝亞明·阿巴迪告訴外媒稱，他還說他對這個結(jié)果感到驚訝。“老實說，我以為他們會說是的，他們會賣，但我想人們的隱私數(shù)據(jù)對他們來說非常珍貴。”

　　許多人沒有想到的一個交易是，普通大眾已經(jīng)在用自己的個人信息換取互聯(lián)網(wǎng)所必需的服務(wù)。像 Facebook 和谷歌這樣的公司免費向用戶提供他們的產(chǎn)品，以換取他們的個人信息，這些信息反過來又被用于提升廣告?zhèn)鞑バ屎忘c擊率。
　?。?a href="http://www.nasamidwest.com">邯鄲網(wǎng)站建設(shè)）