北京時(shí)間 10 月 26 日上午消息，據(jù)美國(guó)科技媒體 TechCrunch 報(bào)道，在 Facebook 出現(xiàn)一系列數(shù)據(jù)泄露丑聞之后(包括此前“劍橋分析”事件)，歐洲議會(huì)提出要對(duì) Facebook 進(jìn)行全面審計(jì)。

　　之前 Facebook 有 870 萬用戶的數(shù)據(jù)被不正當(dāng)獲取及濫用，為此歐洲議會(huì)成員正在敦促該公司允許歐盟機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面審計(jì)，以評(píng)估數(shù)據(jù)保護(hù)和用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的安全性。

　　在決議中，他們還建議 Facebook 調(diào)整其應(yīng)對(duì)選舉干預(yù)問題的做法——并堅(jiān)稱該公司不但辜負(fù)了歐洲用戶的信任，還“違反了歐盟法律”。

　　本月早些時(shí)候，歐盟議會(huì)的民權(quán)委員會(huì)通過了一項(xiàng)類似的決議，要求對(duì) Facebook 進(jìn)行全面且獨(dú)立的審計(jì)，并要求該公司進(jìn)一步調(diào)整其平臺(tái)。

　　民權(quán)委員會(huì)還要求歐盟競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行更新以反映它所稱的“數(shù)字現(xiàn)實(shí)”，并調(diào)查大型科技社交媒體平臺(tái)“可能出現(xiàn)的壟斷行為”。

　　在議會(huì)投票之后，民權(quán)委員會(huì)主席克勞德·莫拉斯(Claude Moraes)在聲明中表示：“這是一個(gè)全球性的問題，已經(jīng)影響了我們的公民公投和選舉。這一決議規(guī)定了一些需要落實(shí)的措施，包括對(duì) Facebook 進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)、更新我們的競(jìng)爭(zhēng)法以及采取額外的措施保護(hù)我們的選舉。我們必須立刻采取行動(dòng)，這么做不僅是要恢復(fù)公民對(duì)于在線平臺(tái)的信任，也是要保護(hù)公民的隱私，恢復(fù)他們對(duì)于我們民主體系的信任和信心。”

　　在該決議通過之前，F(xiàn)acebook 的創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾出席歐盟議會(huì)的黨團(tuán)主席聯(lián)席會(huì)議。此前，歐盟議會(huì)委員會(huì)也舉辦了一系列的聽證會(huì)，F(xiàn)acebook 工作人員參與出席。

　　歐盟新出臺(tái)的數(shù)據(jù)保護(hù)框架《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)在今年五月才生效——因此，Cambridge Analytica 數(shù)據(jù)泄密事件的處理依然是依據(jù)先前的數(shù)據(jù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，即由成員國(guó)法東拼西湊而得的一個(gè)規(guī)定。

　　今天早些時(shí)候，英國(guó)數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示對(duì)于 Facebook 的違規(guī)行為進(jìn)行罰款的決定維持原判。根據(jù)英國(guó)之前的數(shù)據(jù)保護(hù)制度，罰款金額最高可達(dá) 50 萬英鎊。

　　在新的決議中，歐洲議會(huì)成員表示 Cambridge Analytica 獲取的數(shù)據(jù)也許被用于政治用途，包括英國(guó)脫歐的公投以及 2016 年的美國(guó)總統(tǒng)大選——并稱選舉法將數(shù)字競(jìng)選因素考慮在內(nèi)一事刻不容緩。

　　為了應(yīng)對(duì)社交媒體干預(yù)選舉一事，歐洲議會(huì)成員提議：

　　- 在網(wǎng)絡(luò)上采用傳統(tǒng)的“離線”選舉保障措施：制定關(guān)于花費(fèi)透明度以及限制的規(guī)定、尊重靜默期、平等對(duì)待候選人;

　　- 便于識(shí)別線上付費(fèi)政治廣告以及活動(dòng)背后的組織;

　　- 嚴(yán)禁出于選舉目的進(jìn)行介紹，包括利用線上行為來揭露政治偏好;

　　- 社交媒體應(yīng)當(dāng)標(biāo)記機(jī)器人分享的內(nèi)容，加快刪除虛假賬號(hào)，并與獨(dú)立的事實(shí)核查人及學(xué)術(shù)界合作，以解決虛假信息的問題;

　　- 成員國(guó)在歐洲檢察官組織的支持下對(duì)于境外勢(shì)力濫用在線政治空間的問題進(jìn)行調(diào)查。

　　最近，英國(guó)的一個(gè)議會(huì)委員會(huì)敦促政府優(yōu)先考慮民主流程面臨的數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)并據(jù)以調(diào)整選舉法。不過至今為止，政府對(duì)此的態(tài)度依舊是較為謹(jǐn)慎，稱還在通過審查該問題的不同方面以收集證據(jù)。

　　與此同時(shí)，F(xiàn)acebook 也在一些地區(qū)推出了針對(duì)政治廣告商的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)——包括英國(guó)。但是議會(huì)成員國(guó)顯然認(rèn)為這家公司需要采取更多措施。

　　英國(guó) DPA 此前曾呼吁從道德角度認(rèn)真考慮在線平臺(tái)出現(xiàn)的政治微目標(biāo)定位問題，并表示對(duì)于數(shù)據(jù)的使用方式以及可能被濫用一事有諸多擔(dān)憂。
　　（邯鄲網(wǎng)絡(luò)公司）